刚才在 NG 里，有人推荐了一篇《The Economist》里认为目前 SNS 言过其实的言论，并且展望了未来的 SNS。
最近也时常去 TIGHR 21，那边每月有几次的线下活动。而平时，跟多的是在以 Group / Local 限定条件的圈子内，分享一些工作上的动态和生活近况。一直以来，我一向习惯把互联网当作是一个工具，趋向于效率化的工具，而不是另一个生活的世界，而事实上，SNS 的本质，也是如此，在社会活动与交际往来之外，形成的另一个效率化工具。
从 TIGHR 21 以及其他我经常逗留的 SNS 来看，大部分人很忙碌，有些人工作忙，有些人生活忙，还有一些人玩的也很忙，而且另一个特色就是分布在不同领域、圈子以及国家地区，SNS 这个平台先是提供了一个内容媒介，当然是由其中活动的个体提供，以社会角色为基础的人际结构作为参照，重新组织这些信息之后提供给关联人。
这是一个跨地区、跨时间的信息渠道，黏合剂为人际关系本身，而动力则是基于社会角色。
所以，当社会角色在一个 SNS 平台中越没有损耗的情况下，其机能将会越能被开发出来。而且，有一个前提，就是在某个地区互联网中的人文环境。
虽然媒介承载的是内容，但是其作用并非是内容发布平台。并且，这无法脱离社会角色与社会结构的基础。
其实，NG 也是一个迷你版的 SNS 应用，在我与亲人、朋友、兄弟、伙伴等群体之间，已经经历了 10 年的应用，已经可以深刻体会，如何利用，利用的价值，以及如何更有效率的利用。
换句话说，SNS 是人类发展到现在，最新的一种人与人交往的途径之一，虽然方式、基面或者表现形式略有区别，派生出独有的利弊。问题会随着时间而逐渐解决，优势也会随着人类的进化而增强或者淡去。
唯一可以肯定的是，人类是一种群居动物（很少可以进行个体的单独生存），由人类生存的空间，就会有个体之间的信息交换（语言、文字或者其他形式的媒体），SNS 只是加速、有效、相对完整的其中一种模式，并非全部。
当可以用 10 分钟的时间，完成他人 10 个小时的工作的时候，可以说，就是已经战胜了时间这个永远的敌人。互联网也好，电脑或者其他电子消费品也罢，善于时间管理，以及充分利用手中的工具，辨析手中工具的性质，那是一个人真正需要考虑的。
因为，我们没有太多时间。:-)
【原文发布于我的 Facebook Notes ( http://www.facebook.com/notes.php?id=596130051 )】
